يصل هاتف Galaxy S20 النسخة العالمية بمعالج Exynoss 990 أما النسخة الكورية الأمريكية فتأتي بمعالج Snapdragon 865، فما الفرق بين المعالجين؟
نتحدث هنا عن نتائج الأداء على منصات اختبار الأداء، مع العلم أن تلك الاختبارات تركز على القوى القصوى للمعالجات، ما يعني أنها ليست اختبارا للاستهلاك العادي، كما أن هذه الاختبارات تستهدف العتاد، وكما نعلم، فالبرمجيات لها تأثير قوي على تجربة المستخدم ويمكنها تعويض نقص قدرات العتاد.
المواصفات
Snapdragon 865 |
Exynoss 990 |
|
الأنوية | A77 بسرعة 2.84 جيجاهرتز 3 أنوية A77 بسرعة 2.42 جيجاهرتز 4 أنوية A55 بسرعة 1.8 جيجاهرتز |
نواتان Mongoose الجيل الخامس بسرعة 2.7 هرتز |
السرعة القصوى | حتى 2.84 جيجاهرتز | حتى 2.7 جيجاهرتز |
معمارية البناء | 7nm FinFET | 7nm EUV |
المعالج الرسومي | Adreno 650 | Mali-G77 MP11 |
الذكاء الاصطناعي/ معالج الإشارة االرقمية |
Hexagon 698 DSP | dual-core NPU |
الصور | دعم حتى 200 ميجابكسل | دعم حتى 108 ميجابكسل |
قدرات الفيديو |
دعم 8K بمعدل 30 إطار بالثانية |
دعم 8K بمعدل 30 إطار بالثانية دعم 4K بمعدل 120 إطار بالثانية |
الشحن السريع | الجيل الرابع من كوالكوم | الشحن السريع التكيفي |
مودم | مودم X55 بدعم 5G سرعة تنزيل 7.5 جيجابت سرعة تحميل 3 جيجابت |
مودم Exynos 5123 سرعة تنزيل 7.35 جيجابت سرعة تحميل 422 جيجابت |
دعم الواي فاي | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
اختبارات الأداء
(AnTuTu Benchmark (v8
على أشهر منصات اختبار الأداء ظهر تفوق Snapdragon 865 بفارق نقاط إجمالي الأداء، بل يبدو أن Exynoss 990 أقرب إلى Snapdragon 855 Plus.
Geekbench 5
على منصة Geekbench 5، النتائج تظهر تفوق Snapdragon 865 على نحو مشابه، سواء في الأداء على نواة واحدة أو مجموعة أنوية، ما يجعل معالج كوالكوم أكفأ في المهام البسيطة والقوية.
3DMark
على هذه المنصة التي تختبر أداء الرسوميات، تفوق Adreno 650 المصاحب لمعالج سنابدراجون، على Mali-G77 المصاحب لمعالج إكسينوس، لكن بفرق بسيط.
AITUTU
وعند اختبار أداء أنظمة الذكاء الاصطناعي، تظهر الأرقام تفوقا شاسعا لمعالج سنابدراجون في أشياء مثل تصنيف الصور والتعرف عليها وتمييز الأشياء في الفيديو، في ظل عدم وجود أداة لقياس تدخلات الذكاء الاصطناعي في جوانب مثل تشغيل النظام وإطلاق التطبيقات والشحن السريع.